Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства (НИИСХ).

ОТЧЕТ

о научно-исследовательской работе

УСТАНОВИТЬ ВОЗМОЖНОСТИ СОВМЕСТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ГУМИНОВЫХ ПРЕПАРАТОВ С ПЕСТИЦИДАМИ И МИНЕРАЛЬНЫМИ УДОБРЕНИЯМИ (ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОВМЕСТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ГУМИНОВЫХ ПРЕПАРАТОВ С ПЕСТИЦИДАМИ)

ВВЕДЕНИЕ

В последние годы в нашей стране возрос интерес к удобрениям гуматного типа. Так, в Европейской части России площади производственного применения гумата достигли в 2002 г. более 700 тыс. га. Наибольший эффект получен в Ставропольском и Краснодарском крае. Урожайность зерновых культур повысилась на 20-30% (1). Этот интерес объясняется с одной стороны резким сокращением применения минеральных туков под с/х культуры из-за высоких затрат на приобретение и внесение в почву, с другой, появившимися многочисленными публикациями о положительном влиянии гуминовых препаратов на рост и развитие растений, повышения урожайности и качества полевых культур. Следует подчеркнуть, что Гуматы не являются источником минерального питания и не заменяют его, а лишь повышают коэффициент их использования, поэтому гуматизированные растворы можно употреблять вместе с удобрениями, гербицидами, фунгицидами. По литературным данным использование гуматов в комплексе с удобрениями и пестицидами позволяет не только повысить урожайность полевых культур и коэффициенты их полезного действия, но и улучшить качество с/х продукции (2.3.4,5,6).

В условиях Иркутской области лабораторные и полевые исследования с гуминовыми препаратами нового поколения с допосевной обработкой семян, опрыскиванием растений проводили целый ряд научно-исследовательских учреждений.Ими установлено, что действие разных форм гуматов оказывает положительное влияние на повышение урожайности полевых культур и качество с/х продукции (1,7).

Целью наших исследований является: - установить возможности совместного и раздельного применения раствора Гумата+7 с гербицидами, фунгицидами на урожайность ячменя и его качество.

В задачи исследований входит:

- изучить влияние раздельного и совместного применения раствора Гумата+7 на предпосевную обр-ку семян и опрыскивание растений.

- Определить эффективность гербицидной обработки баковой смесью (полная и половинная доза), при совместном применении с гуматом.

- Установить влияние фунгицида при полной и половинной дозе на урожайность ячменя при гуматизированной обработке семян и растений.

Методика проведения исследований

Для изучения возможности совместного и раздельного применения гуминового препарата (Гумат+7) с пестицидами и минеральными удобрениями в 2003 г. заложен полевой опыт на стационарном поле Иркутского НИИСХ. Почва серая лесная тяжелосуглинистая, содержание гумуса 5%, рН_сол4.6-4.8, гидролитическая кислотность 7.3-8.0 мг-экв на 100 г почвы. Предшественник – горох. Площадь посевной делянки 75 м², учетной 57,5 м². Изучаемая культура – ячмень, сорт Неван с нормой высева 6,0 млн./га всхожих зерен. Урожай учитывали поделяночно прямым комбайнированием комбайном «Сампо-500». Повторность в опыте – четырехкратная.

Схема опыта:

N₆₀P₄₀K₆₀ – фон (Ф)
Ф+обработка семян гуматом перед посевом (1)
Ф+1+опрыскивание растений раствором гумата в конце фазы кущения (2).
Ф+1+гербицидная обработка растений баковой смесью в конце фазы кущения (3).
Ф+1+2+3 - полная доза.
Ф+1+2+3 - половинная доза.
Ф+1+2+3+опрыскивание фунгицидом против болезней (4) - полная доза.
Ф+1+2+3+4 - половинная доза.

Препарат нового поколения (Гумат+7) изготовлен и предложен для изучения в наших условиях предприятием ООО «ГУМАТ», Иркутск.

Предпосевная обработка семян (доза 250 г гумата на 10 л воды и на 1 т семян) проводилась за три дня до посева. Опрыскивание растений (доза 50 г гумата на 300 л воды на 1 га) проводилась совместно с гербицидной обработкой баковой смесью по полной и половинной дозе (секатор + пума-супер 7,5) в конце фазы кущения. Учитывая, что в первой половине вегетации (июнь + первые две декады июля) не выявлено вредителей и болезней, опрыскивание фунгицибом фалькон по полной и половинной дозе провели только после обильных осадков, прошедших в конце июля – начале августа и появление на растениях листостебельной инфекции (темная бурая пятнистость). В период кущения и перед уборкой ячменя на контрольном варианте (NPK – фон) и на варианте с обработкой семян перед посевом провели фитосанитарное состояние растений на пораженность корневыми гнилями.

1. ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ

Вегетационный период 2003 г. по количеству осадков и температурному режиму значительно отличался от среднемноголетних показателей. Так, май был холоднее на 0,3⁰С, июнь, июль и сентябрь теплее на 1,8; !,8 и 0,6⁰С соответственно.

Распределение осадков по месяцам было крайне неравномерным. Очень засушливой была первая половина вегетационного периода. Так, в мае, июне и первой половине июля количество осадков выпало меньше среднемноголетней нормы соответственно: на 41, 52 и 65%. Избыточно увлажненными были третья декада июля и август месяц, что способствовало интенсивному развитию темной бурой пятнистости на ячмене. Недобор осадков в первой половине лета отрицательно повлиял на всходы, кущение и развитие растений. В целом вегетационный период отчетного года можно отнести к аномальным – острозасушливым.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Схема полевого опыта составлена с таким условием, чтобы мы имели возможность выявить роль гуминового препарата при раздельном и совместном его применении с гербицидами и фунгицидами по полной и половинной дозе и их влияния на повышение урожайности ячменя. Несмотря на острозасушливый год, нами по отдельным вариантам опыта установлено определенное положительное влияние применения гуминового препарата на урожайность ячменя. Так, семена обработанные раствором гумата до посева повысили урожайность по сравнению с контрольным фоном на 2,2 ц/га или на 11,8% (таблица 2).

Таблица 2:Влияние применения гумата совместно с мин. удобрениями и пестицидами на урожайность ячменя 2003 г.

Варианты опыта	Урожайность, ц/га	Прибавка		Прибавка к сравниваемому варианту
Варианты опыта	Урожайность, ц/га	фон	%	Прибавка к сравниваемому варианту
N₆₀P₄₀K₆₀ – фон (Ф)	18,6	-	-	-
Ф + обработка семян (1)	20,8	2,2	11,8	-
Ф+1+опрыскивание растений (2)	21,4	2,8	15,0	0,6
Ф+1+гербицидная обработка (3)	21,2	2,6	13,9	0,4
Ф+1+2+3 – полная доза	21,2	2,6	13,9	-0,2
Ф+1+2+3+половинная доза	20,8	2,2	11,8	-0,4
Ф+1+2+3+фунгицидная обработка (4) - полная доза	21,7	3,1	16,6	0,5
Ф+1+2+3+4 – половинная доза	22,4	3,8	20,4	0,7

НСР_0,95 – 1,4 ц/га Р – 2,2%

Мы полагаем, что повышение урожайности произошло за счет снижения пораженности растений корневыми гнилями. Для выяснения данного вопроса группой защиты растений проведено фитосанитарное обследование на корневые гнили двух первых вариантов опыта. Результаты представлены в таблице 3.

Таблица 3: Влияние предпосевной обработки семян раствором гумата на пораженность ячменя корневыми гнилями.

Варианты	Кущение			Полная спелость
Варианты	Распростра-нение болезней,%	Индекс развития,%	Биологи-ческая эффективность,%	Распространение болезней,%	Индекс развития,%	Биологическая эффективность,%
Фон	21,3	5,0	-	27,7	7,3	-
Фон+1	14,0	3,0	34,3	17,7	5,0	36,1

Одногодичные данные свидетельствуют о том, что предпосевная обработка семян раствором гумата (полусухая обработка) способствует оздоровлению корневой системы. Пораженность растений ячменя корневыми гнилями на контрольном варианте на дату первого срока обработки составила 21,3%, а к концу вегетации 27,7%. Предпосевная обработка семян ячменя раствором гумата снизила распространение болезни в фазу кущения и полной спелости на 7,3 и 10,0% соответственно. Биологическая эффективность обработки против корневых гнилей при учете в фазу кущения составила 34,3%, в фазу полной спелости 36,1%.

Учитывая, что по всем вариантам опыта (за исключением первого) проведена предпосевная обработка семян раствором гумата, полученная прибавка урожая (2,2 ц/га) должна учитываться при остальных дополнительных агроприемах. Так, при совместном применении обработки семян и опрыскивании растений суммарная прибавка урожая составила 2,8 ц/га или 15% к контролю, следовательно, опрыскивание растений в фазу кущения увеличивает урожайность ячменя на 0,6 ц/га, то есть прибавка урожая математически недостоверна.

В целом, гербицидная обработка (вар. 3.4,5) повышала урожай зерна по отношению к общему фону на 2,2-2,6 ц/га (11,8-13,9%). Однако при сравнении их с делянками, где проводилась предпосевная обработка семян и опрыскивание растений в фазу кущения, не получено достоверных прибавок. Низкая эффективность от совместного применения гербицидов и гуматов возможно связана с погодными условиями вегетационного периода, так как характер их влияния на растения определяется условиями произрастания (температурой, увлажнением и др.). В условиях дефицита влаги в почве стимулирующий эффект проявляется в меньшей степени или совсем отсутствует. Влияние гербицидов на растение в этих условиях может быть и отрицательным. Кроме этого, применение гербицидов и фунгицидов эффективно лишь тогда, когда вредные организмы и засоренность по численности и развитию превышают экономический порог вредоносности. В нашем опыте учет засоренности в период кущения показал, что видовой состав сорных растений до обработки баковой смесью гербицида был типичным для лесостепной зоны области и не превышал порога вредоносности (5%).

Таким образом, острый дефицит влаги в почве в период кущения, низкая степень засоренности посевов, ослабленность развития растений и возможно фитотоксическое действие на культуру оказало негативное влияние на снижение эффективности обработки баковой смесью гербицида, независимо от применяемой дозы.

После выпадения обильных осадков в конце июля на посевах ячменя было отмечено умеренное развитие темной бурой пятнистости. Зараженность растений на контрольном варианте составила 10,7%. После обработки фунгицидом (фалькон) произошло сдерживание развития листостебельной инфекции в зависимости от дозы до 6,6-7,0%. При этом, существенной разницы в прибавках урожая от дозы фунгицида не выявлено.

Для выяснения условий повышения урожайности ячменя по вариантам опыта нами проведено определение полевой всхожести, процент выживаемости растений к уборке, а также структурный анализ пробных снопов (таблица 4).

Таблица 4: Полевая всхожесть, сохранность растений к уборке и структура урожая ячменя

Варианты	Густота стояния растений на 1 м² (полные всходы)	Полевая всхожесть,%	%сохраненности растений к уборке	Высота растений, см	Длина колоса, см	Масса 1000 зерен, г
1	432	72	75	54,4	4,8	39,7
2	481	80	79	54,8	4,8	40,8
3	466	78	81	61,2	5,3	41,1
4	469	78	80	58,4	5,2	41,6
5	480	80	81	57,8	4,7	39,6
6	468	78	79	57,2	4,7	39,9
7	474	79	81	59,4	5,1	41,8
8	471	79	83	58,0	5,0	42,0

Так, анализ показал, что предпосевная обработка семян раствором гумата повышает полевую всхожесть на 6,8%, а сохраненность растений к уборке на 4-6% по сравнению с контролем. При раздельной и совместной обработке семян и растений раствором Гумат+7 их высота превысила по всем вариантам опыта на 0,4-6,8 см (0,7-12,5%). Наибольшая высота растений установлена при совместном применении гуматов (обработка семян и опрыскивание растений), наименьшая при предпосевной обработке семян. Довольно заметное снижение высоты растений по сравнению с другими вариантами отмечено на делянках где применяли баковую смесь гербицидов, как по полной, так и половинной дозах, что возможно связано с фитотоксическим действием на культуру в острозасушливый период.

Таким образом, снижение корневой гнили, увеличение процента сохраненности растений к уборке, увеличение массы 1000 зерен наряду с длиной колоса и его большей озерненности и обеспечили повышение урожая ячменя по данным вариантам. Для выяснения возможности снижения влажности зерна и сокращения вегетационного периода под действием гумата нами отбирались растительные образцы начиная с фазы молочной спелости зерна (таблица 5)

Таблица 5 Влияние гумата и пестицидов на влажность зерна ячменя, %

Варианты	Сроки отбора
Варианты	5.08	12.08	18.08	25.08	1.09	11.09
1	51,4	50,9	28,0	24,1	18,3	18,1
2	48,3	49,3	26,5	21,4	16,8	15,8
3	49,8	48,9	25,8	20,8	16,8	15,9
4	49,5	49,4	25,1	20,4	17,5	16,2
5	47,7	48,3	24,9	21,1	17,6	17,0
6	49,5	49,5	23,1	20,2	15,8	15,4
7	47,9	48,8	26,0	19,9	16,9	15,8
8	49,7	49,8	25,4	20,6	16,3	15,7

Из таблицы 5 видно, что на вариантах с раздельным и совместным применением гуматов влажность зерна во все сроки отбора была на 1,5-3,3% ниже, чем на контрольном фоне. Комплексное применение гумата с другими средствами защиты растений также способствовали снижению влажности зерна, однако они не имели определенного преимущества перед другими вариантами.

Нами в лабораторных условиях проведены исследования по эффективности предпосевной обработки на оздоровление семян урожая 2003 г. (таблица 6).

Таблица 6: Влияние предпосевной обработки на энергию прорастания и всхожесть семян ячменя урожая 2003 г.

Варианты	Энергия прорастания на 3-й день		Всхожесть на 7-й день
Варианты	Общая, %	Повышение к фону, %	Общая, %	Повышение к фону, %
Фон	35,5	-	37,2	-
Фон+1	42,1	6,6	43,2	6,0

Как видим, только предпосевная обработка существенно улучшила качество полученного зерна ячменя, что выразилось в увеличении энергии прорастания на 6,6%, лабораторной всхожести – на 6,0%.

Экономическая эффективность совместного применения средств защиты растений и гуматов

Для выявления экономической эффективности средств защиты растений и гумата нами проведен расчет по основным вариантам опыта:

1. Предпосевная обработка семян химическим протравителем (Премис-200) против корневой гнили.

2. Предпосевная обработка семян Гуматом+7.

3. Препосевная обработка семян+опрыскивание растений Гуматом+7+полная доза фунгицида (Фалькон) против темной бурой пятнистости.

4. Предпосевная обработка семян+опрыскивание растений Гуматом+7+0,5 дозы фунгицида (Фалькон).

В виду отсутствия в схеме полевого опыта варианта по предпосевной обработке семян химическим протравителем, нами условно принято, что от данного агроприема так же, как и от обработки семян Гуматом+7 дополнительно получено 2,2 ц/га зерна. Ниже приведены сравнительные цены на применяемые препараты.

Наименование	Цена с НДС, руб/кг(л)	Норма расхода, кг/(л)т	Миним. стоимость обработки, 1т(га)/руб	Поставщик
Протравители семян
Премикс-200,КС	3528	0,2-0,25	670	Байер
Гумат+7	50	0,2	10	ООО»ГУМАТ»
ФУНГИЦИДЫ
Фалькон,КЭ	960,36	0,4-0,6	384	Байер
Гумат+7	50	0,05кг/га	2,5	ООО»ГУМАТ»

Таблица: Экономическая эффективность применения химических средств защиты и Гумата+7

Показатели	Способы обработки
Показатели	1.	2.	3.	4
Прибавка урожая, ц/га	2,2	2,2	3,1	3,8
Стоимость дополнительного урожая с 1 га (руб.)	660	660	930	1140
Общие затраты на препарат и обработку с 1 га (руб.)	371	92	568	376
Чистый доход, (руб.)	289	568	362	764
Окупаемость затрат, количество раз	1,8	7,1	1,6	3,0

Расчеты экономической эффективности показали, что в случае получения одинаковой прибавки урожая от предпосевной обработки семян протравителем Премис-200 и Гуматом+7 наиболее эффектино применение Гумата+7. Так, чистый доход и окупаемость затрат при использовании Гумата+7 соответственно в 2 и 4 раза выше, чем у препарата Премис-200. Экономическая эффективность при обработке посевов фунгицидом (Фалькон) против темной бурой пятнистости на фоне совместного применения Гумата+7 в определенной степени зависела от дозы их применения, стоимости препарата и дополнительной прибавки урожая зерна. Так, за счет более высокой прибаки урожая, а так же пониженной дозы фунгицида при обработке посевов, затраты и окупаемость расходов на 1 га снизилась по сравнению с полной дозой Фалькон в 1,5 раза.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одногодичные результаты полевых исследований по применению Гумата+7 свидетельствуют о положительном воздействии их на урожайность ячменя.

Так, предпосевная обработка семян раствором гумата способствовала оздоровлению корневой системы, развитие корневой гнили в период кущения снижалась на 7,3%, а в период полной спелости на 10% по сравнению с необработанными семенами. Густота всходов в зависимости от вариантов опыта увеличилась на 7,8-11,3%. Препарат положительно влиял на выживаемость растений к уборке, что обеспечило формирование повышенного урожая. От предпосевной обработки семян ячменя раствором гумата дополнительно получено 2,2 ц/га или 11,8% к контролю.

Совместная обработка семян и растений гуминовым стимулятором повышает урожайность на 2,8 ц/га (15%).

Совместная обработка посевов гуматом и фунгицидом при полной и половинной дозе против темной бурой пятнистости показала, что полная доза не имеет преимущества и снижает листостебельную инфекцию на 6-7%.

Применение гумата положительно повлияло на снижение влажности зерна. Так, во все сроки отбора она была на 1,5-3,4% ниже чем на контроле. Такое снижение влажности зерна соответствует сокращению вегетационного периода на 3-4 дня.

Предпосевная обработка зерна ячменя благоприятно действовала на оздоровление семян урожая 2003 г., так энергия прорастания семян возросла на 6,6%, лабораторная всхожесть на 6,0% по сравнению с контрольным фоном.

Таким образом, применение гуминовых препаратов нового поколения в условиях области могут сыграть положительную роль в повышении урожайности сельскохозяйственных культур, улучшению посевных качеств семян, снижению заболеваемости зерновых культур.

Официальный сайт предприятия ООО «АгроТех Гумат». Тел.: (3952)53-93-59